注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

陈志武的博客

人的幸福感在于制度建设的突破

 
 
 

日志

 
 
关于我

出生于革命老区湖南茶陵,1983年获中南工业大学理学学士学位,1986年获国防科技大学硕士学位。1986年去美国留学,放弃了攻读7年的计算机专业,转而学习经济,并于1990年获耶鲁大学金融学博士学位。 曾经获得过墨顿·米勒奖学金。现在是美国耶鲁大学管理学院金融学终身教授,北京大学光华管理学院特聘教授。2000年,一项颇得全球经济学家首肯的世界经济学家排名出炉 ,在前1000名经济学家中,有19人来自中国,陈志武教授的排名是第202位,专业领域为股票、债券、期货和期权市场以及宏观经济。

网易考拉推荐

社会保障税不应推出 这样收税没道理  

2010-04-12 09:29:15|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

博鳌亚洲论坛2010年年会4月9-11日在海南举行,凤凰网财经全程进行报道,耶鲁大学金融学教授陈志武在论坛上表示社会保障税不应推出,这样收税没道理。以下为陈志武发言实录:

宋马丁:您讲到国有企业垄断的现象,这种现象不能继续。

陈志武:这是一个方面,另外一个方面政府在国民收入方面占的大头越来越大。根据我的估算,从95年到去年,政府的税收增长了10.2倍,但城镇居民可支配收入在同一个14年当中增加了2.2倍,农民收入可支配收入增加了1.7倍。所以大家可以看到,大饼越做越大,经济成长越来越好,但是收入的分配还是不平衡的。财富的重新分配怎么做?可以做两点。要减少税负的水平,当然很多人说,讲到自由、讲到人权、个人自由,就可以解决市场的问题。但是在中国,我们讲的是具体的事情。

首先政府机构没有一种制衡的机构,比如说在推出新的税制方面,或者增加现有的税基方面,并没有一种制衡的体制,因为全国人大并没有举行听证会,尤其是有关新的税法通过方面没有公开的听证过程。所以我觉得税收的税负太重了。

现在正在讨论两个新的税类,一个是社会保障税,我觉得这样收税是没有道理的。因为中国的私有资本在五十年代的时候都是国有化的,目的就是通过国有制充分分享经济增长的成果。但现在国有企业、公有企业还是关键行业,例如说电信、石油的主要推手,所以国有企业、国有资产的利润,价值的升值幅度都应该投到针对于人民的社会福利体制中。

戈帕拉克里什南:您说60%-70%的资产在政府手里,您说国企占到主导的地位,如果征税的话,大部分企业的税费是来自于国有企业。

陈志武:他们确实在交税,但其他的收入留在国企的手里。我们讲到治理的缺位。国有企业需要解决治理的问题,根据我的了解,中国大的国有企业他们不光在产业进行投资,同时自己的私募基金或者对冲基金,或者是公共基金,因为他们每年分红很多,很多的现金怎么办呢?就是大学和研究机构,比如说中国科学院,他们都成立了一个基金管理部门,这些部门把资金放到私募基金里头,或者对冲基金里头,他们有足够的钱这样做。

我觉得社保税没有必要推出,除非是国企首先能够在社会福利体制建设方面加大投入。

  评论这张
 
阅读(21450)| 评论(92)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017